Come di febbraio, un tribunale speciale per i diritti di proprietà intellettuale (IPR Corte) è istituito all'interno del sistema dei tribunali di commercio della Federazione russaIl diritto di proprietà intellettuale del Tribunale è stato istituito dal diritto costituzionale Federale del sei dicembre N -FKZ che ha modificato il diritto costituzionale Federale “Sul Sistema Giudiziario della Federazione russa» e il diritto costituzionale Federale “Sui Tribunali di commercio della Federazione russa» ai sensi dell'Articolo. uno dei modificata diritto costituzionale Federale del dicembre N -FKZ “Sul Sistema Giudiziario della Federazione russa”, In una recente intervista, Lyudmila Novoselova, appena nominato direttore di IPR Corte, ha discusso i vantaggi di un tribunale specializzato e, in generale, acclamato l'idea di specializzazione, senza la quale “ci sarebbe ancora godere di indossare gli abiti che avevamo cucito a noi stessi fuori la pelle di animale», Secondo la Signora Novoselova, esperienze di altri ordinamenti che si sono specializzati IP tribunali sono stati studiati e presi in considerazione durante l'elaborazione del concetto di IPR Corte della Federazione russa. Il Tribunale Federale dei Brevetti, soprattutto servita come modello. Nel, in occasione della riunione dei rappresentanti dei tribunali di commercio, Anton Ivanov, capo del Supremo Tribunale di commercio della Federazione russa, ha presentato l'iniziativa dell'istituzione di un tribunale specializzato - il Tribunale del Brevetto - all'interno del sistema dei tribunali di commercio della Federazione russa.
In seguito, il concetto di un tribunale specializzato è stato ampliato per comprendere la giurisdizione sulle controversie relative ad altre categorie di diritti di proprietà intellettuale.
L'idea di istituire una specializzate, i DPI, la corte di giustizia può essere fatta risalire all'Unione Sovietica volte: la Legge dell'URSS di trentuno Maggio, “Invenzioni in URSS”, previsto per il istituzione del Tribunale del Brevetto. Introdotti poco prima del crollo dell'Unione Sovietica, l'idea del Tribunale del Brevetto non è stato attuato nella pratica, né è stato il progetto di legge “Sul Tribunale del Brevetto dell'URSS” mai adottata. Dopo l'istituzione della Federazione russa, l'idea del Tribunale del Brevetto è stato rivisitato atto dell'elaborazione e dell'adozione di una nuova legislazione, ma il Diritto dei Brevetti di RF di ventitre settembre istituì un altro corpo: La corte Suprema per i Brevetti della Federazione russa, che aveva funzioni, tra l'altro, a considerare le impugnazioni delle decisioni della commissione dei Ricorsi del Rospatent e di concedere l'obbligo non di licenze esclusive. Nel, le funzioni della corte Suprema per i Brevetti sono stati trasferiti all'Agenzia russa per Brevetti e Marchi (attualmente, il Rospatent). Così, la corte Suprema per i Brevetti, come un'entità separata, è stata abolita e le funzioni di rivedere le decisioni di sovvenzione o di nullità di protezione dei diritti di proprietà intellettuale sono stati acquisiti all'interno della stessa autorità che ha concesso tali diritti. Attualmente, i casi relativi alla protezione dei diritti di proprietà intellettuale possono essere prese in considerazione e risolte dai tribunali (come previsto ai sensi dell'Articolo del Codice Civile della Federazione russa - CC RF). In pratica, i tribunali di competenza generale a sentire casi di IP, se una delle parti è una persona fisica, mentre il tribunale di commercio giudicare le controversie tra soggetti giuridici.
In alcuni casi tassativamente previsti dalla legge, le controversie in materia di protezione dei diritti di proprietà intellettuale può essere risolta mediante la procedura amministrativa, e.g, i casi relativi a: (i) la presentazione e l'esame delle domande di brevetti su invenzioni, modelli di utilità, disegni e modelli industriali, risultati di allevamento, marchi di fabbrica, marchi di servizio e denominazioni di luoghi di origine delle merci (ii) la registrazione dei risultati dell'attività intellettuale e mezzo di individualizzazione (iii) l'emissione del relativo diritto-predisporre documenti e (iv), in cui contesta la concessione della protezione per questi i risultati dell'attività intellettuale e mezzo di individualizzazione (Articolo del CC RF).
In particolare, il regolamento di tali controversie è di competenza dell'esecutivo Federale autorità per la proprietà intellettuale (attualmente, il Rospatent) e l'ufficio Federale del potere esecutivo per i successi di allevamento (attualmente, il Ministero dell'Agricoltura della Federazione russa). Per quanto brevetti su invenzioni, modelli di utilità, disegni e modelli industriali nonché le registrazioni di marchi che sono interessati, le decisioni dell'autorità di concessione relative al loro protezione può essere impugnata mediante il deposito di un'obiezione alla Camera per Dispute sui Brevetti, una suddivisione dell'Istituto Federale per la Proprietà Industriale, che, a sua volta, è subordinato istituzione all'interno del Rospatent. Come un tribunale specializzato, il nuovo DPI Corte è competente a pronunciarsi in merito alle controversie relative alla protezione dei diritti di proprietà intellettuale del tribunale di primo grado e di cassazione. tre modificato diritto costituzionale Federale di ventotto aprile N -FKZ “A Tribunali di commercio della Federazione russa», quale giudice di primo grado, il diritto di proprietà intellettuale Corte ha competenza sull'seguente elenco esaustivo dei casi (traduzione non ufficiale) casi di contestazione di atti legislativi dell'autorità esecutive federali che riguardano il ricorrente, i diritti e gli interessi legittimi in materia di protezione dei risultati delle attività intellettuale e mezzo di individualizzazione uguale, ivi inclusi i brevetti, i diritti per i successi di allevamento, circuito integrato layout, segreti di produzione (know-how) diritti per mezzo di individuazione delle persone giuridiche, delle merci, lavoro, servizi, imprese e diritti per utilizzare i risultati dell'attività intellettuale all'interno del sistema di unified tecnologia casi in materia di concessione o di nullità di protezione per i risultati dell'attività intellettuale e mezzo di individualizzazione uguale ad esse di persone giuridiche, di beni, lavori, servizi e imprese (fatta eccezione per autore e diritti connessi e integrati layout del circuito stampato), tra l'altro, Entrambe le categorie di casi deve essere ascoltato da IPR Corte, indipendentemente dal fatto che una delle parti di una controversia è una persona fisica o una persona giuridica. casi decisi in prima istanza (in questa fase, il caso sarà ascoltato dal Giudice del Presidio) casi in materia di protezione dei diritti di proprietà intellettuale deciso dal tribunale di commercio di entità costitutive della Federazione russa in primo grado e commerciale le corti di appello. IPR Corte della Federazione russa è previsto per avviare il funzionamento dopo l'annuncio ufficiale della decisione del Plenum del Supremo Tribunale di commercio della Federazione russa di inizio del funzionamento. Attualmente, la magistratura si sta formando che, in totale, saranno costituiti da almeno trenta giudici. Nell'intervista, il capo di IPR Corte ha affermato che la composizione del sistema giudiziario rappresenta una delle principali sfide specialisti con entrambi, legale e tecnica, di competenza sono rari. Secondo Lyudmila Novoselova, anche se la tecnica è auspicabile, non è obbligatorio, e, al momento di scegliere tra un giudice esperto in casi di diritti di proprietà intellettuale e di un giudice con una buona conoscenza tecnica, ma senza particolare esperienza in IP, la preferenza è probabile che sia dato all'ex. IPR Corte si trova a Mosca.
