La Corte Suprema ha trenta giorni di tempo in più
C'è un parere che contenzioso civile -indicatore del livello di maturità della societàCiò dimostra che la gente preferisce risolvere le controversie con mezzi legali. L'appello è il componente più importante di questo fenomeno, e ha una serie di peculiarità, a partire dalla stesura di documenti e termina con la scelta di un avvocato che è in grado di rappresentare il suo cliente gli interessi di qualitativamente. Secondo le leggi della Russia, le eventuali decisioni della corte forse protestato. Ci sono due tipi di implementazione di questa azione. In secondo luogo, è un appello alla più alta corte, dove il caso è rivisto più volte. Disaccordo con il giudice può esprimere le parti della controversia (attore, convenuto, o i loro rappresentanti) o di legge a terzi. Rigorose forme di regolazione howan ricorso è depositato, nessuno dei leggi vigenti in Russia è fornito. Tuttavia, nella prassi forense ci sono alcune linee guida che consentono di elaborare tali documenti correttamente. Consideriamo un esempio molto semplice Appello lamentele su di lui, naturalmente, non dovrebbe essere, ma sarà lui a mettere in chiaro quali sono i principali punti di appello del tribunale deve essere. Così, ecco un esempio di esempio: Appello Civile di Appello diverso da procedure analoghe in processi penali. La componente più importante dell'attore (o il suo avvocato) è l'adempimento di obblighi di legge, in conformità con le norme processuali. Se questo non accade, quindi, la corte, con un'alta probabilità di restituzione di un ricorso al richiedente.
Come risultato, un civile che ha presentato un documento che non rispettano la legge può anche perdere il diritto a che il caso esaminato da un tribunale di seconda istanza.
Procedimento civile, la differenza è che in molti casi è semplicemente impossibile prevedere una decisione giudiziaria (a differenza, ad esempio, processi penali, quando la prova è di solito raccolti da un tempo di prova). I rappresentanti della giustizia richiedono una profonda valutazione dei fatti dedotti dalle parti per l'udienza, la considerazione del parere e le argomentazioni dell'avvocato.
Molti avvocati credono che il ricorso in materia civile è molto promettente per la squadra perdente, proprio a causa dell'iniziale imprevedibilità della decisione del giudice.
Se, in prima istanza, il giudice ha deciso così, quindi è abbastanza possibile che la sua collega non si vuole esprimere un parere diverso durante l'appello. Un appello denuncia in una causa civile può svolgersi il processo di risoluzione giudiziaria di una controversia in una completamente diametrali modo. Nel corso di cause civili, è molto probabile che il giudice deciderà che nessuna delle parti della controversia accetta, ma in molti casi, questo avviene non senza l'influenza dell'avvocato. Il ruolo dell'avvocato è molto alta in ogni fase dell'udienza: una prova udienza in tribunale, il deposito del ricorso, la raccolta del casi materiali. Alcuni avvocati credono che la percentuale di perdita controversie legali a causa di incompetenti avvocati è abbastanza grande. È molto importante, gli esperti ritengono che, per una persona, in grado di correttamente la correlazione di circostanze di fatto con l'attuale prassi giudiziaria. Molto importante è anche la capacità di un avvocato per redigere documenti correttamente. Si può dare un esempio: Ricorso denunce, redatte con errori elementari nel testo, la pratica giudiziaria conosce molto.
Non è raro che un giudice a decidere in favore del partito che è riuscito a conciliare le prove su carta prima della lettera, mentre gli avversari (o, più precisamente, i loro avvocati) trattati i documenti con disprezzo.
Secondo la legge, un ricorso contro una decisione del tribunale può essere presentata se ci sono motivi seri per questo, naturalmente, a parere del ricorrente o del convenuto. Vi elenco le principali Questo può essere sbagliata, errata definizione di circostanza significativa per caso. Inoltre, la corte di primo grado possono utilizzare fatti non provati che possono influenzare la decisione. Un'altra ragione è che il giudice non è in grado di garantire che le sue conclusioni corrisponde alle effettive circostanze del caso in questione.
C'è una fenomeno come una risposta all'appello di reclamo
Un altro motivo per cui un ricorso contro la decisione della corte, la prima istanza non è riuscito ad applicare correttamente le norme di diritto materiale e processuale, che ha portato all'adozione di un'ingiusta decisione. Il motivo del ricorso in appello, anche se ci sono alcuni, può essere molto capiente nel contenuto. Ci sono, comunque, le norme giuridiche, secondo la quale la decisione del primo giudice è abolita incondizionatamente. Questo è, in primo luogo, la considerazione del caso in acquisizione illegale di composizione della corte (tra cui la situazione quando qualcuno si da il caso in questione è assente). In secondo luogo, la decisione della corte è annullato se gli interessi delle persone che non sono stati portati a giudizio sono stati colpiti. In terzo luogo, se i documenti sono stati firmati da un rappresentante di la giustizia in modo non corretto, il risultato dell'incontro è annullato. In quarto luogo, se il giudice ha evitato l'obbligo per decidere entro la consulenza in camera, quindi questa è anche la base per il riconoscimento incondizionato delle sue azioni illegali. Il Codice di Procedura Civile della Federazione russa stabilisce che i Ricorsi concernenti le decisioni del giudice di pace dovrebbe essere considerato dal distretto (in alcune regioni - città) tribunali. A sua volta, se a questo livello, gli attori o convenuti non erano soddisfatti con i risultati delle audizioni, il caso di cui ai tribunali dei soggetti della federazione (ad esempio, regionali). Se la decisione del giudice di questa istanza non è ancora il vestito di una delle parti della controversia, la causa è stata rinviata alla Corte Suprema.
L'impugnazione è presentato ad un tribunale superiore attraverso le strutture di prima istanza, che, secondo la legge, di per sé gestisce il caso insieme con tutto il materiale allegato.
Ogni avvocato sa che il primo passo verso il successo del contenzioso. Il ricorso deve essere presentato in tempo Secondo il Codice di Procedura Civile della Federazione russa, l'attore o convenuto che non è d'accordo con la decisione del tribunale di primo grado ha un mese di tempo per redigere un documento che esprime una posizione diversa dal giudice del parere. Una sfumatura importante è che dal momento del deposito, è necessario disporre di una ricevuta attestante che l'obbligo per l'appello è già stato pagato. Parla il periodo di tempo per cui l'attore dovrebbe prestare attenzione, ad intervalli di tempo dovrebbe anche essere designato, che sono riservati per la corte. Il CCPA RF stabilisce che i tribunali distrettuali (così come le istituzioni in entità costituenti, dovrebbero prendere in considerazione ricorsi entro due mesi (dal momento dell'adozione degli atti).
Dopo l'udienza in corte di seconda istanza il richiedente ha il diritto di aspettarsi uno dei seguenti scenari.
Primo, il la decisione del precedente giudice può essere lasciato invariato, di conseguenza, il reclamo potrà rimanere insoddisfatto.
In secondo luogo, il giudice di secondo grado può annullare o modificare l'espressione di una visione della situazione dei loro colleghi nel primo. In terzo luogo, il giudice, visto il ricorso in appello, ha il diritto di rifiutare di prendere in considerazione l'applicazione (in tutto o in parte).
Il tribunale di seconda istanza dopo le audizioni, passa una definizione, che entra in vigore il giorno stesso.
Inoltre, a seconda della quantità di soluzione, il giudice potrà disporre l'attore o convenuto, è possibile presentare ricorso al tribunale superiore. Come può un attore di aumentare le probabilità di esito positivo dell'udienza. Molti avvocati credono che la correttezza è la base del successo. Non c'è un esempio di impugnazione, quando la consistenza della dichiarazione di argomenti per il partito che ha espresso disaccordo con la decisione del tribunale di primo grado, non poteva sopportare le critiche. Un'altra lingua è l'obiezione che da un lato gli altri set. La parte soccombente spesso in disaccordo con la decisione presa dal tribunale (che, infatti, è il motivo di appello), fino al punto che si ritiene incompatibile con la legge. Il partito vincitore, a sua volta, può formulare forte, a suo parere, le obiezioni alla denuncia presentata dagli avversari nel tribunale di grado superiore.
È possibile che le argomentazioni presentate dalla parte soccombente sono visti dai loro omologhi completamente inventato.
Questo, tuttavia, è molto rivelatrice esempio: Appello reclami basati sulla falsa convinzione delle parti in presenza di fatti, naturalmente, la pratica giuridica sa molto. Circostanze reali, a volte, tuttavia, aperto solo durante le udienze. Una risposta al ricorso può essere inviato per posta, è passato attraverso i documenti del tribunale, e che è anche in pratica, presentare direttamente all'assemblea. Tuttavia, questo meccanismo è fiera relazione a cause civili. Se si tratta di un processo di arbitrato, la risposta deve essere inviata tramite posta raccomandata con avviso.
