Tornando Signor Fernando Pelaez-Pier parole: “Come possiamo rendere i nostri servizi professionali nel nostro giorno per giorno la pratica noi siamo qui per servire e promuovere i diritti umani e lo stato di diritto” (Giuristi Internazionali: ciò che non siamo ciò che facciamoInternational Bar News, Febbraio, Vol, N.), vorrei aggiungere che se la magistratura è efficace nella vostra giurisdizione o si deplorano, c'è o no la regola di diritto nel giurisdizione, devi essere complici di aiutare le persone a proteggere i diritti umani e l'accesso alla giustizia. E se si fa il lavoro onesto, la gente sarà sempre più consapevoli circa i problemi con i diritti umani e lo stato di diritto e potrebbe avere modificato la situazione. Il record di pubblico a testimonianza della inefficacia di russo magistratura, anche il Presidente e altri alti funzionari parlare. E, quando diciamo a proposito di tutela dei diritti civili attraverso il contenzioso civile in Russia, derivanti materia di accesso alla giustizia e la comprensione della natura della giustizia da sé, nella magistratura, perché, dopo che i cittadini esperienza di protezione dei diritti civili da parte dei tribunali nazionali, l'enorme numero di loro appello è stato galleggianti alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo.
Inoltre, l'assenza di norme di legge, dei diritti umani e civili di protezione dal duro di applicazione di legge, che porta le persone a fare affidamento su modi informali di risoluzione delle controversie civili, che spesso sono corruptive.
A proposito, nel caso in cui si chiedendo, per essere un giudice in Russia, non hanno bisogno di advocacy di qualificazione. I giudici del tribunale di grado inferiore sono farciti da ex segretari, i deputati dei giudici, consulenti legali di cittadini e autorità di vigilanza del procuratore della repubblica gli uffici che hanno passato i giudici ed esami, nominato dal Presidente su parere della Suprema Corte di cassazione.
Ovviamente, questa tendenza si riflette in domande su un'adeguata trasparenza, dell'indipendenza e la qualità della giustizia.
In realtà, la maggior parte del contenzioso civile, del lavoro viene eseguita secondo il locus standi previste dalle norme del Codice processuale Civile della Federazione russa (CPC), presso il giudice di pace che hanno una limitata giurisdizione civile, ma il capo inferiore giudici per il processo di controversie civili, prima di tutto, sono le città giudici e i tribunali della città. Giurisdizionale dei giudici di pace", i giudizi sono esercitati dal comune corti e i tribunali della città di appello di procedura. Ma ogni volta che il comune di corte o la corte distrettuale di città non riesce a rispettare le regole di diritto positivo o fa un importante errore di procedura, un attore, convenuto o i loro rappresentanti possono applicare alla regione (oblast) corte di rivedere la decisione della cassazione. Un enorme numero di cause civili sono entrato in cassazione tribunali e sentito in questi tribunali di ogni anno. Il contenzioso civile procedimento di “carta” del procedimento se la legge civile rimedi sono efficaci solo dove quelli che vengono applicati in base alle norme del CPC, in particolare, in relazione ai termini di motivata decisione, la consegna del contestato giudizio di prima istanza, il tribunale della giurisdizione di appello o la corte di cassazione, sentenza di applicazione e etc. Infatti, c'è una scritta dettagliata del processo in condizioni di imposta dal partito comunista, ma i problemi con il lungo di pendenza possono verificarsi anche quando l'udienza è stata chiusa. Per esempio, ai sensi dell'articolo del CPC il verbale dell'udienza caso deve essere redatto e firmato dal giudice, non oltre tre giorni dopo che la corte sessione fu chiusa. Tuttavia, anche dopo quello che è stato chiuso, hanno aspettato l'minuti per settimane o mesi, in modo da rendere il motivato ricorso per il premio. Naturalmente, non si poteva aver avuto giudiziario premio, anche se sotto l'articolo del CPC motivato il giudizio deve essere redatto per cinque giorni dall'udienza di discussione del merito è stata chiusa e il premio. Secondo gli articoli, del CPC si può ricorrere alla corte di appello o la corte di cassazione, tramite il tribunale che ha vinto. Ma il giudice non potrebbe hanno consegnato un appello presso il tribunale di seconda istanza nel termine appropriato. Vorrei citare, come esempio, un paio di fatti dalla mia pratica Mi sono lamentato con il Presidente di Tver Oblast corte per tre volte negli ultimi sei mesi sul rosso-taping con la consegna di due cause civili a processo in corte di cassazione dal tribunale di grado inferiore, e rosso-taping di motivata decisione che deve essere oggetto di ricorso. I miei tre clienti sono anziani e invalidi in modo da questi partenze in procedura, per essere esatti, giudiziaria rosso-taping erano stati colpiti i loro diritti, era solo difetti del procedimento.
La prossima questione è l'interpretazione di positivo le norme del codice civile, i diritti umani e la natura della stessa legge russa tribunali.
Mi sembra che, se si fa riferimento alla prassi della Corte Europea dei Diritti Umani nella nazionale di contenzioso civile, non è trovato comprensione a tutti. Infatti, i cittadini sono chiamati ad attuare azioni contro la Russia alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo a causa della giustizia"incomprensione della natura dei diritti umani essenza. Posso citare un altro esempio dalla pratica Dal ho fatto e portato alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo sette appelli per i miei clienti, violazione dei diritti umani per quanto riguarda gli Articoli i sei e gli otto della Convenzione Europea sui Diritti Umani e l'Articolo uno della Protocollo uno alla Convenzione. Questi ricorsi sono stati accolti dal Tribunale Il top dell'articolo 'Contenzioso Civile in Russia alcuni aspetti della protezione dei diritti umani e l'accesso alla giustizia'.
